time-casio.ru

Попытаюсь вмешаться своим постом в идеологический спор Юры (ссылки больше не актуальны и удалены) и Виталия.

Кстати есть Альтернативная биохимия, которая изучает возможность образования жизни вокруг других эмементов, Почему именно углерод? Может где нибудь во вселенной есть кремниевая или еще какая нибудь жизнь.

В общем то я во многом согласен с Виталием, не везде у него  удачные примеры, например с мячиком, который если подбрасывать , то он будет падать каждый раз в новое место,  здесь нет ни бога ни случайности, здесь есть твоя физиология, которая не позволяет сделать 2 абсолютно одинаковых движения рукой чтобы абсолютно одинаково подкинуть  мяч.

Не забудь перенести свой домашний или офисный сервер в датацентр, где нет проблем с перебоем в электросетях, нет тети Маши которая «небрежно помыла пол между проводами»

Подобный разговор бы не состоялся если бы мы выросли под влиянием  других культур, где цель не придти к богу, а придти к нирване, или найти Шамболу.

Так что же влияет на обстоятельства, что заставляет случайности складываться именно так как получается, может это судьба, злой рок, или может Бог? а может торсионные, или магнитные  поля, вспышки на солнце или еще что то.

Юрий: О вере в Бога — мой ответ в дискуссии

Поводом к спору явилась Виталина статья А вы верите в Бога? Я уже нет.. , в которой понятно о чем говорится.  затем хронология событий:

Креациони?зм (от лат. creare — создавать) — теологическая или метафизическая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.

Post Scriptum: (Как попасть бесплатно)

Каждому времени и каждому  окружению свои боги или их отрицание, но зачем придумывать бога или творца чтобы объяснить, непонятные нам вещи, не лучше ли направить свои усилия на то чтобы найти действительный ответ на проблему не вмешивая  влияние необъяснимой силы.

Юрий Изотов  любит говорить, что многие ученые являются верующими и приходят к этому именно через науку. Но дело тут в другом, Мы привыкли все необъяснимое списывать на бога и его промысел, Вспомните известную фразу«чем больше мы узнаем, тем лучше понимаем как мало мы знаем» не поэтому ли ученые приходят к богу, потому что расширяя свои знания они понимают что мир намного шире нежели мы его видим, и чем шире наш кругозор тем больше мы видим за ним неизвестного, непонятного, приводящего к богу.

Я думаю никто не ставит под сомнение бесконечность познания  и бесконечность вцелом, если представить себе бесконечную вселенную , бесконечное число звезд и планет , возможно бесконечное число параллельных вселенных, тогда почему бы в этом бесконечном числе вариантов не могли возникнуть условия в которых могли образоваться молекулы аминокислот. Почему нет?

Виталий: Не верю в Бога…(продолжение)

Попытаюсь и я втиснуться в спор Креацианиста с атеистом. на стороне атеиста.

И вообще все подобные разговоры это лишь отражение современности и окружающей обстановки.Стали бы мы  искать бога, или его отрицать если бы мы  родились в традиционной мусульманской стране, где нет бога кроме аллаха, и любой кто отрицает его считается неверным,  убивать которых не является грехом.

Мне приятнее думать что это я, что от меня все зависит. Но я не пытаюсь искать Бога в себе, или объявлять богом себя для самого себя, потому что такое отношение есть эгоцентризм.

Виталий: Про Бога. Новые мысли. ЧАСТЬ 1. ЧАСТЬ 2. ЧАСТЬ 3.

Случайность сама по себе штука интересная, как может из громадного количества вариантов произойти именно то что произошло,Сама случайность ставится под сомнение лишь тем что есть теория вероятности  которая эту случайность подробно описывает.